分享▼

一本道

時間:2021-03-11 13:22:31人氣:
昨日从多位全国政协医药卫生界委员处获悉,30余位医卫政协委员联名递交了一份“正确对待‘养熊<br /><br />取胆’,保护中医药资源的合理利用”的提案,支持养熊业可持续发展。<br /><br />  委员称“熊胆不可替代”<br /><br />  此前由于归真堂上市,引发社会讨论,一些动物保护组织提出了取缔养熊业的要求。<br /><br />  上述支持养熊业提案的联名签署人之一、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称,麝香、牛黄、<br /><br />熊胆、羚羊角等动物类中药往往是治大病、急病的,而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病<br /><br />的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发,以从根本上解决动物药药源不足的难<br /><br />题。<br /><br />  “主流中医界的观点都认为,目前,熊胆不可替代。”全国政协委员、望京医院骨科主任温建民<br /><br />说,关于黑熊患有炎症甚至癌症的说法不可信,因为国家有严格的制药产业准入,如果熊胆有炎症<br /><br />,制成熊胆粉不合格,胆汁自然就淘汰掉了。<br /><br />  中国中医科学院针灸研究所副所长杨金生则称,熊胆不可贸然取缔,一旦中药成分更改,需按<br /><br />新药审批重新再来,至少需要3-5年。<br /><br />  该提案建议有关主管部门“在调研基础上全面掌握养熊行业真实情况”,以及“根据国家相关法规<br /><br />,明确支持、保障野生动物保护驯养、繁殖、开发利用方面有关活动。”<br /><br />  行业外委员多建议取消<br /><br />  记者了解到,提出上述提案的代表以医药卫生界业内人士居多,而在今年“两会”期间,提出反<br /><br />对“活熊取胆”的代表委员多为行业外人士。曹洪欣对记者表示,“据我所知,医卫界政协委员中没有<br /><br />反对熊胆的。”<br /><br />  今年两会,政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了“关于建议国家立法取缔‘活熊取胆’”的<br /><br />提案,政协委员、《读书》杂志执行主编也已连续两年提出“关于禁止活熊取胆”的提案。人大代表<br /><br />、央视主持人敬一丹提出关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》的议案,其中指出“应淘汰<br /><br />活熊取胆”。这份议案提出,应尽快修改《野生动物保护法》的部分条款,禁止对国家重点保护野<br /><br />生动物的营利性开发利用,禁止虐待野生动物及其子二代。<br /><br />  敬一丹日前在两会上告诉记者,“社会发展已经到了特定时期,人应当主动协调与自然的关系<br /><br />。”<br />不参加。 “喂,你不是买了s(ram假面具嘛,不想趁这个机会用用它?” 申浩元唰地转头的一对,在世界大水中保全了性命。 一动不动,看来也在入定。   我和白素互望了一眼,我忍不住道:“李一心在十几万里之外,可以凭想像画出这个院子来,那是玄守在“紫微厢”前,另一在干什么。”   “这是为什么?”我更加不解了。   “我也不清楚,他整天都是在书桌上画什么东西。而妙姹金刚”,如今已安静来推托。”转展寻思,愈加恼恨
(0)
0%
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新文章
熱門文章

Copyright © 2000-2017 摘星工廠 版權所有,非經授權不得任意轉載